Upłynął pierwszy tydzień rywalizacji w ramach konkursu Komentuj i Zdobywaj Wiedzę. Zapraszamy do zapoznania się z ocenami Komisji Oceniającej.

Małgorzata Marchewka:

W pierwszym tygodniu komentatorskich zmagań przede wszystkim chcę docenić tych wszystkich, którzy aktywnie uczestniczyli w konkursie. W związku z tym po 1 punkcie otrzymują Maria Orthwein, Jakub Adamczyk i Małgorzata Odolczyk, a Jan Andrzejczuk - 2 punkty. Łukasz Pawlak (posługujący się pseudonimem MILKO PE) również otrzymuje 2 punkty za bieżącą informację na temat polskiego rynku stylizacji choinek. 3 punkty trafiają na konto Marcina Mrowca i Kingi Ziemkiewicz za podjęcie dyskusji z innymi komentatorami oraz na konto Artura Daniłko za ciekawy głos na temat Rosji. Najwięcej, bo aż 4 punkty, przyznaję Joannie Ziemkiewicz za historyczną wypowiedź na temat sytuacji Rosji oraz osób "bogatych finansowo, ale ubogich w czas". Gratuluję pierwszych zdobyczy punktowych i zapraszam wszystkich Konkursowiczów do komentatorskiej aktywności.

Wioletta Nogaj:

To pierwszy tydzień naszego konkursu, więc na początek serdecznie witam wszystkich uczestników, którzy będą się z nami bawić w tej edycji zmagań komentatorskich. Szczególnie witam te osoby (a było ich aż 14), które zamieściły komentarze pod moimi artykułami. Mam nadzieję, że wraz z upływem czasu liczba ta będzie rosnąć.

W pierwszym tygodniu trwania konkursu oceniałam komentarze zamieszczone pod czterema moimi artykułami. Komentujący zamieścili w sumie 59 postów. Podobnie jak w poprzednich edycjach daje się zauważyć, że osoby komentujące nie trafiły tutaj z przypadku. Wysoki poziom wypowiedzi, ich umiejętna konstrukcja i użyta argumentacja zdradzają niemałą już ekonomiczną wiedzę komentatorów. To co cieszy to odwaga w wyrażaniu własnych opinii i umiejętność ich bronienia. Widać także, iż część osób zadaje sobie sporo trudu pogłębiając wiadomości w temacie, którego dotyczył artykuł, a następnie dzieląc się zdobytą wiedzą na forum.

Reasumując, pierwszy tydzień konkursu uważam za bardzo udany. Oto moja punktacja:
•    Kinga Ziemkiewicz, Jan Andrzejczuk i Artur Daniłko po 3 punkty.
•    Aśka Ziemkiewicz, Marcin Mrowiec, Maria Ortheim, Gosia Odolczyk i Łukasz Pawlak (Milko Pe) po 2 punkty.
•    Nina Barańska 1 punkt.

Anna Rogala:

Pierwszy tydzień konkursu przyniósł nam wiele ciekawych dyskusji i umiejętnie prowadzonych sporów między uczestnikami. Oby tak dalej! Szczególnie cieszy mnie to, że w komentarzach nie zabrakło polemiki i prezentowania różnych punktów widzenia na temat zagadnień poruszanych w artykułach. Niektórzy komentujący odwoływali się do informacji zaczerpniętych z innych źródeł, co zawsze wpływa pozytywnie na jakość wypowiedzi.
W swoich ocenach kierowałam się aktywnością komentatorów, ich zaangażowaniem w dyskusję oraz poziomem merytorycznym publikowanych komentarzy. Na najwyższą notę (4 punkty) zasłużył w tym tygodniu p. Marcin Mrowiec, który w interesujący sposób prezentował swoje opinie i bardzo aktywnie uczestniczył w dyskusjach pod wpisami.
Po 2 punkty otrzymują:
•    p. Maria Orthwein i p. Natalia Cencora – za komentarze dotyczące miejsca kobiet w biznesie,
•    p. Krzysztof Więckowski – za ciekawy głos w dyskusji o bankach żywności,
•    p. Artur Daniłko, p. Joanna Ziemkiewicz i p. Kinga Ziemkiewicz – za wypowiedzi odnośnie korupcji oraz ekonomicznego pokłosia wirusa eboli.
Po 1 punkcie za całotygodniową aktywność otrzymują również p. Jan Andrzejczuk, p. Nina Barańska, p. Alicja Dorula i p. Małgorzata Odolczyk.
Zachęcam niektórych komentatorów do dłuższych wypowiedzi  Prezentowane przez Państwa poglądy są interesujące, jednak często zbyt lakoniczne w porównaniu do wypowiedzi innych.

Albert Tomaszewski:

Na zakończenie pierwszego tygodnia rywalizacji chciałbym podkreślić, iż uczestnicy podeszli do swojego zadania z dużym zapałem i mocno zaangażowali się w wymianę poglądów na portalu CoSlychacWBiznesie.pl. Szczególnie mocno rozgorzała dyskusja o „czarnym piątku”, wirusie ebola oraz o korupcji. Publikowane komentarze były różnorodne, ich autorzy wykazywali się dużą wiedzą, a wymiana zdań zachodziła w atmosferze rzeczowej dyskusji.
Biorąc pod uwagę zaangażowanie poszczególnych uczestników oraz szerokie grono komentujących podzieliłem 20 punktu między:
•    po dwa punkty otrzymują: Jan Andrzejczyk, Marcin Mrowiec, Maria Orthwein, Kamil Więckowski, Joanna Ziemkiewicz i Kinga Ziemkiewicz
•    po jednym punkcie wędruje na konta: Jakuba Adamczyka, Niny Barańskiej, Natalii Cencory, Artura Daniłko, Alicji Doruli, Agnieszki Misiewicz, Małgorzaty Odolczyk i Łukasza Pawlaka.

Pełen ranking publikujemy na stronie:
http://www.olimpiada.edu.pl/kizw