Konkurs Komentator Biznesowy dobiegł końca.

Przez ostatnie sześć tygodni czterdzieścioro zgłoszonych uczestników miało okazję zabierać głos w dyskusjach pod artykułami na portalu CoSlychacWBiznesie.pl. Komisja konkursowa na bieżąco śledziła konkursowe wypowiedzi i co tydzień przyznawała punkty konkursowe.

W ten sposób po ocenie ponad tysiąca konkursowych komentarzy poznaliśmy piątkę laureatów konkursu. Są nimi (wg kolejności uzyskanych punktów):

Bartosz Bilejczyk,

Wojciech Horyza,

Andrzej Pestkowski,

Damian Miziołek,

Adam Węgrzyn.

Laureaci otrzymują nagrody w postaci bonów prezentowych o wartości 200 zł każdy.

Pełen ranking jest dostępny pod adresem: www.olimpiada.edu.pl/komentator

Dziękujemy wszystkim aktywnym uczestnikom za zaangażowanie oraz wysoki poziom publikowanych treści. Poniżej publikujemy uzasadnienia ocen Komisji Oceniającej za ostatni tydzień konkursu.

Małgorzata Marchewka:

Na zakończenie komentatorskich zmagań pragnę Państwu pogratulować szerokiej wiedzy! Uczestnicy, którzy wywalczyli po kilkadziesiąt punktów, wykazali się bardzo dobrą znajomością wielu zagadnień nie tylko z obszaru ekonomii i zarządzania, ale także wiedzą ogólną.

Szczególnie wysoko oceniam komentarze pana Andrzeja Pestkowskiego, któremu w tym tygodniu przyznaję 4 punkty za ciekawe opinie i atrakcyjną formę ich prezentacji. 4 punkty wędrują także na konto pana Bartosza Bilejczyka za kompleksowe podejście do problemów. Za dużą aktywność i jakość wypowiedzi po 2 punkty otrzymują pan Wojciech Horyza, pan Piotr Kwaśny, pan Damian Miziołek, pani Beata Prętnicka, pan Adam Węgrzyn i pani Aleksandra Zawadzka. Mam nadzieję, że mimo iż Konkurs dobiegł końca, w dalszym ciągu będą Państwo dzielili się z nami swoimi opiniami.

Wioletta Nogaj:

W tym tygodniu najwyżej oceniłam komentarze Andrzeja Pestkowskiego przyznając 4 punkty. Po 3 punkty wędrują do Bartka Bilejczyka, Aleksandry Zawadzkiej, Wojciecha Horyzy, Damiana Miziołka i Beaty Prętnickiej; 1 punkt dla Adama Węgrzyna.

Anna Rogala:

W ostatnim tygodniu rywalizacji można było zaobserwować interesujące dyskusje między komentatorami. Bardzo często przedstawiano w nich oryginalny, własny punkt widzenia na temat danego zagadnienia, używano ciekawej argumentacji i chętnie wchodzono w polemikę z innymi dyskutantami. Komentatorzy prezentowali wyjątkowo wyrównany poziom.

Postanowiłam przyznać 4 punkty p. Andrzejowi Pestkowskiemu - za niepokorność myślenia i jasne uzasadnianie swojego stanowiska. Po 3 punkty otrzymują ode mnie w tym tygodniu p. Bartek Bilejczyk, p. Wojciech Horyza, p. Beata Prętnicka i p. Adam Węgrzyn - za zaangażowanie i dzielenie się własnymi przemyśleniami. Z kolei 2 punkty wędrują do p. Damiana Miziołka i p. Aleksandry Zawadzkiej - za aktywność w dyskusjach oraz ciekawe komentarze.

Albert Tomaszewski:

W ostatnim tygodniu konkursu wyraźnie wzrosło zaangażowanie w dyskusje osób walczących o miejsca premiowane nagrodami. Jak zwykle komentarze były na bardzo wysokim poziomie i, co szczególnie cieszy, mimo specyfiki związanej z rywalizacją, dyskusje odbywały się w bardzo dobrej atmosferze, która pokazuje dużą dojrzałość uczestników.

W związku z tym część mojej oceny oparłem na stylu prowadzenia dyskusji. Na ilość przyznanych punktów miały też wpływ wartość merytoryczna wypowiedzi oraz zaangażowanie w dyskusje z innymi. W efekcie przyznałem punkty w następujący sposób:

• 3 pkt. – Bartosz Bilejczyk, Wojciech Horyza, Damian Miziołek, Andrzej Pestkowski, Beata Prętnicka,
• 2 pkt. – Adam Węgrzyn, Aleksandra Zawadzka,
• 1 pkt. – Piotr Kwaśny.