Pierwszy tydzień konkursu Komentator Biznesowy II za nami.

Zgodnie z planem na konkursowej stronie publikujemy aktualną punktację uczestników. Poniżej komentarze członków Komisji Oceniającej.

Małgorzata Marchewka:

Pierwszy tydzień Konkursu za nami i muszę przyznać, że Komentatorzy pozytywnie zaskoczyli mnie poziomem swoich przemyśleń. Za szczególnie ważną uważam umiejętność spojrzenia na problemy z różnych, a jednocześnie realnych perspektyw, dlatego wysoko oceniam komentarze pana Roberta Gębali, pana Pawła Ogonowskiego, pana Andrzeja Pestkowskiego i pani Bogny Wierzbickiej.

Pragnę też nagrodzić Uczestników, którzy zaangażowali się w dyskusję pod artykułami "Lepiej nie być młodym Hiszpanem" (pan Robert Gębal i pani Bogna Wierzbicka) oraz "Co dalej z Alibabą? (ale nie tym z bajki)" (pan Piort Celińki, pan Michał Kulisz i pan Bogdan Marek) - wartość tego rodzaju wymiany zdań jest nieoceniona. Z kolei punkty za aktywność w komentowaniu należą się panu Wojciechowi Horyzie i panu Markowi Wolańskiemu. 

Punktacja:

• 1 pkt: pan Krzysztof Krygier, pan Michał Kulisz, pani Ewa Szostok, pan Piotr Wójcik, pan Marek Wolański,
• 2 pkt.: pan Piotr Celiński, pan Robert Gębal, pan Wojciech Horyza, pan Bogdan Marek, pan Paweł Ogonowski, pan Andrzej Pestkowski,
• 3 pkt.: pani Bogna Wierzbicka.

Wioletta Nogaj:

Na tle poprzedniej edycji konkursu wyraźnie widać wzrost poziomu merytorycznego zamieszczanych postów. To co również zwraca uwagę to dużo większa skłonność do rozwijania dyskusji w obrębie rozpoczętych wątków, a nie tworzenie nowych wątków niejako "na siłę". To pozytywny trend i warto aby został utrzymany w kolejnych tygodniach.

Moja punktacja za I tydzień II edycji:

• Piotr Celiński, Michał Kulisz, Bogdan Marek - 3 pkt.,
• Bogna Wierzbicka, Andrzej Pestkowski, Robert Gębal, Krzysztof Krygier, Wojciech Horyza po 2 pkt.,
• Ewa Szostok - 1 pkt.

Anna Rogala:

Z dużym zainteresowaniem śledziłam dyskusje nowych uczestników konkursu :-). Zapowiada się bardzo zacięta i ciekawa rywalizacja o końcowe zwycięstwo. Komentatorzy nie stronią od wyrażania własnych opinii, powołują się na konkretne argumenty, szukają dodatkowych źródeł informacji. Ponadto chętnie ze sobą polemizują, co czyni wpisy jeszcze bardziej interesującymi.

Muszę przyznać, że ciężko było wybrać w tym tygodniu najlepszych komentatorów - poziom jest naprawdę wysoki :-). Ze względu na ograniczoną liczbę punktów postanowiłam podzielić uczestników na dwie grupy.

Za ciekawe spojrzenie na poruszane w artykułach zagadnienia oraz dużą aktywność 2 punkty otrzymują: p. Piotr Celiński, p. Robert Gębal, p. Michał Kulisz, p. Bogdan Marek, p. Paweł Ogonowski, p. Andrzej Pestkowski, p. Bogna Wierzbicka i p. Marek Wolański.

Nieco rzadziej, ale równie interesująco, wypowiadały się osoby, które otrzymują po 1 punkcie: p. Wojciech Horyza, p. Krzysztof Krygier, p. Ewa Szostok i p. Piotr Wójcik.

Z niecierpliwością czekam na kolejny tydzień zmagań :-)

Albert Tomaszewski:

II edycję konkursu rozpoczęliśmy bardzo dynamicznie. Uczestnicy od pierwszego dnia konkursu chętnie dzielą się własnymi opiniami, a w dyskusjach nie brakuje prawdziwych emocji i ciekawych argumentów. Oby tak dalej!

Oceniając komentarze z poprzedniego tygodnia skupiłem się przede wszystkim na zaangażowaniu w prowadzone dyskusje oraz jakości merytorycznej wypowiedzi. W tej sytuacji podzieliłem grupę najbardziej aktywnych komentatorów na dwie części:

• 2 pkt.: Robert Gębal, Paweł Ogonowski, Andrzej Pestkowski, Ewa Szostak, Bogna Wierzbicka, Piotr Wójcik, Marek Wolański,
• 1 pkt.: Bartosz Bilejczyk, Piotr Celiński, Wojciech Horyza, Krzysztof Krygier, Michał Kulisz, Bogdan Marek.