Minął VI tydzień konkursu Komentator Biznesowy II.

Zapraszamy do zapoznania się z komentarzami członków komisji oceniającej (poniżej) oraz z punktacją, którą publikujemy na stronie konkursowej.

Małgorzata Marchewka:

Zbliżamy się do końca naszego konkursu, o czym dobitnie świadczy coraz mniejsza liczba Komentatorów. Równocześnie cieszy mnie, że dyskusje toczą się w kulturalny sposób i wyraźnie dbają Państwo o ich poziom. Szczególnie doceniam łączenie problemów świata biznesu z codziennymi doświadczeniami.
W tym tygodniu po 4 punkty otrzymują pan Marek Wolański – za analityczne podejście do problemów, pan Bogdan Marek – za poszukiwanie źródłowych informacji oraz pani Bogna Wierzbicka – za ciekawe ujęcie problemów z uwzględnieniem szczegółowych informacji zawartych w artykułach.
3 punkty wędrują na konto pana Piotra Celińskiego (między innymi za zainicjowanie interesującej dyskusji na temat ekologicznego trybu życia). Za wartościowy udział w dyskusjach 3 punkty otrzymuje pan Andrzej Pestkowski (aktywny w każdym temacie), a 2 punkty – pan Robert Gębal.

Wioletta Nogaj:

W przedostatnim tygodniu trwania konkursu została już naprawdę wąska grupa komentujących: raptem 6 osób. Zwraca uwagę aktywność Bogdana Marka, który aż 26 razy zamieszczał swoje posty. Nie liczyłam, ale prawdopodobnie jest to rekord w tej edycji konkursu. Tym razem postanowiłam jednakże (oprócz systematyczności i aktywności) szczególnie docenić tych komentujących, których komentarze stanowiły punkt wyjścia do ciekawych dyskusji.
Oto moja punktacja za 6 tydzień trwania konkursu:

• Piotr Celiński, Bogdan Marek i Andrzej Pestkowski po 4 punkty
• Robert Gebal i Mako Wolański po 3 punkty
• Bogna Wierzbicka 2 punkty

Anna Rogala:

Ostatnie tygodnie konkursu upływają pod znakiem dyskusji wąskiej grupy osób, z których każda prezentuje interesujące opinie. Cieszy mnie fakt, że komentatorzy poszukują nowych informacji na temat zagadnień poruszanych we wpisach i chętnie dzielą się nimi z innymi uczestnikami konkursu.
Za najciekawsze, bo odwołujące się do własnych doświadczeń i poglądów, uznałam w tym tygodniu komentarze p. Piotra Celińskiego i p. Bogdana Marka, którym przyznałam po 5 punktów. W związku z tym, że poziom jest bardzo wyrównany, postanowiłam podzielić pozostałych komentatorów na dwie grupy punktowe. Po 3 punkty za zaangażowanie w dyskusje, inicjowanie wymiany zdań, a przede wszystkim szybkie reagowanie na nowe wpisy otrzymują p. Andrzej Pestkowski i p. Marek Wolański. Z kolei po 2 punkty wędrują do p. Roberta Gębala i p. Bogny Wierzbickiej, którzy również prezentowali interesujące spojrzenie na poruszane w tym tygodniu zagadnienia.

Albert Tomaszewski:

W szóstym tygodniu konkursu, aktywny udział w dyskusjach brała szóstka osób. Jest to grono wąskie, ale bardzo aktywne. Przytłaczająca większość publikowanych komentarzy stała na bardzo wysokim poziomie – nie zabrakło w nich odwołań do ujęć teoretycznych, przykładów z życia, krytyki nieścisłości w wypowiedziach innych uczestników, polemik i sprostowań. Najaktywniejsi na tym polu byli Andrzej Pestkowski, Piotr Celiński, Marek Wolański i Bogdan Marek. W ramach tej grupy punkty zróżnicowałem ze względu na merytoryczne aspekty wypowiedzi. Pod tym względem najbardziej podobały mi się komentarze Andrzej Pestkowskiego, który posiada zdolność trafnego ilustrowania problemów opisywanych w artykułach z wykorzystaniem teorii z zakresu ekonomii i zarządzania. Z kolei Piotr Celiński i Marek Wolański przysłużyli się dyskusjom swoim zaangażowaniem i dociekliwością, które wielokrotnie rozkręcały dyskusje.
Ostatecznie punktacja prezentuje się następująco:

• 5 pkt. – Andrzej Pestkowski
• 4 pkt. – Piotr Celiński, Marek Wolański
• 3 pkt. – Bogdan Marek
• 2 pkt. – Bogna Wierzbicka, Robert Gębal