Zapraszamy do zapoznania się z ocenami komisji w kolejnym tygodniu konkursu Komentator Biznesowy VI.

Małgorzata Marchewka:

W tym tygodniu chcę wyróżnić 5 pkt. Łukasza Nowaka (między innymi za bardzo ciekawą opinię na temat mechanizmów kryzysu) oraz Klaudię Zalewską (za przykład crowdfundingu z naszego podwórka i analizę skuteczności reklam Coca-Coli). Po 3 pkt. za regularne zaangażowanie w dyskusje otrzymują Marcin Mrowiec, Konrad Piąstka i Patryk Ćwikliński. 1 pkt. trafia na konto Bogdana Marka.

Wioletta Nogaj:

Przedostatni tydzień konkursu znowu lekko obniżył ilość zamieszczanych komentarzy. Szczególnie zmartwiłam się praktycznie całkowitą absencją tak aktywnych do tej pory uczestników jak Bogdan Marek i Klaudia Zalewska (tylko po jednym komentarzu w tym tygodniu). Równy i wysoki poziom utrzymują za to Patryk Ćwikliński, Konrad Piąstka i Marcin Mrowiec. Cieszy także pojawienie Łukasza Nowaka, któregokomentarze czyta się z zainteresowaniem. Szkoda, że do tej pory był mało aktywny (przynajmniej w komentowaniu moich artykułów).

To co daje się zauważyć już od poprzedniego tygodnia, to prawie całkowity zanik dyskusji pomiędzy konkursowiczami. Można odnieść wrażenie, że zawodnicy potraktowali konkurs aż za bardzo sportowo i ich głównym celem jest zamieszczenie komentarza, bez zwracania uwagi na to co i jak komentują pozostali uczestnicy konkursu. Zachęcam Was Drodzy Komentujący do rozwijania dyskusji, polemik i sporów...

Ujmując rzecz od strony statystycznej, ubiegłotygodniowe artykuły skomentowało 7 osób, zamieszczając w sumie 17 postów.

Moja punktacja wygląda następująco:

• po 5 punktów dla Patryka Ćwiklińskiego i Konrada Piąstki,
• 4 punkty zdobywa Marcin Mrowiec i Łukasz Nowak,
• po 1 punkcie dla Krzysztofa Więckowskiego i Klaudii Zalewskiej.

Anna Rogala:

Obserwując liczbę komentarzy w minionym tygodniu trudno oprzeć się wrażeniu, że uczestnicy uznali, iż wyniki konkursu są już przesądzone. Komentarze pod wpisami publikowała w zasadzie jedynie czołówka „stawki”. Wpłynęło to niestety negatywnie na temperaturę dyskusji oraz jej poziom merytoryczny.
 
Niemniej jednak znalazły się osoby, które w interesujący sposób, regularnie prezentowały swoje opinie na temat zagadnień poruszanych we wpisach. W związku z tym w pierwszej trójce znaleźli się: p. Patryk Ćwikliński – 6 pkt., p. Konrad Piąstka – 5 pkt. i p. Marcin Mrowiec – 4 pkt.
 
Dużo mniejszą aktywnością wykazali się p. Bogdan Marek i p. Klaudia Zalewska, których wypowiedzi zagwarantowały im jednak po 2 pkt. Za zabranie głosu w dyskusji o sytuacji gospodarczej Grecji, 1 pkt. otrzymuje p. Łukasz Nowak.

Albert Tomaszewski:

W przedostatnim tygodniu konkursu można było zaobserwować zróżnicowane zaangażowanie uczestników w dzielenie się własnymi opiniami pod artykułami. Do najbardziej interesujących należały dyskusje dotyczące receptury Coca-Coli, crowdfundinu w Soczi, rozwoju firmy Groupon oraz perspektyw gospodarczych Polski i Rumunii. Biorąc pod uwagę zaangażowanie w dyskusje pod tymi i innymi artykułami na najwyższe wyróżnienie zasłużył Konrad Piąstka, któremu przyznaje 5 punktów. Za nim uplasowała się czteroosobowa „grupa pościgowa”, której przyznaje po 3 punkty. Znaleźli się w niej Patryk Ćwikliński, Marcin Mrowiec, Łukasz Nowak i Klaudia Zalewska. 2 punkty wędrują na konto Krzysztofa Więckowskiego, 1 punkt na konto Bogdana Marka.

Pełen ranking publikujemy na stronie:
http://www.olimpiada.edu.pl/komentator6